唇枪舌战辩天下，妙语连珠论四方。为提高同学们的思辦能力和语言表达能力，促进校园文化建设的发展，3月26日晚上6点半，皇冠welcome体育在金盆岭校区3教229报告厅举办了第十三届研究生辩论赛初赛，辩题为“在当今中国大学里，优绩主义应该/不应被反对”。本次比赛分上下两场，外国语学院为上半场比赛的正方，对阵反方能源与动力工程学院。

辩论伊始，正方一辩明确论点———优绩主义实行的方式违背了高等教育培养人才的初衷，后结合典型事例进行了分析概括。同样地，反方一辩也引经据典阐述了己方观点。双方论点清晰，论据充分，充分表明了双方的立场。立论结束后，比赛迎来了扣人心弦的二辩申论环节。正方二辩与反方二辩相互攻守，据理力争，口若悬河，针锋相对，高潮迭起。紧接而上，三辩盘问，双方就对方论点提出了简短而又有力的质询，凭借着敏锐的洞察力和严谨的逻辑，对对方的论点和论据展开了激烈的辩驳。双方辩手旁征博引，思维敏捷，巧妙化解了对方的攻势并发起了反击，时而诙谐幽默，时而引人深思。台下同学凝神聆听、掌声不断，精彩写满了每一刻。

在自由辩论环节中，辩手们引用丰富的事例与对方展开精彩的唇枪舌战，以社会热点为引，将上半场辩论赛推向高潮。正方辩手先发制人，理性思考；反方辩手从容不迫，绝地反击。智慧碰撞，激情四溢，现场气氛紧张而热烈，观众们也为之动容。在最后的陈词总结环节，双方理性发言，再次重申了自己的观点，并指出了对方论点中的漏洞。半场比赛下来，观众们意犹未尽。在互动环节，观众们提出了自己的疑问，与辩手们展开了深入的探讨，提高了长理学子的思辨能力。

赛后，评委老师们对双方辩手的精彩表现进行了细致的点评，辩手们受益匪浅。他们肯定了双方辩手的优点和亮点，同时也指出了其存在的问题和不足。评委们建议辩手们在未来的辩论中要更加注重逻辑性和条理性，同时也要保持对问题的深入分析和理性思考，加强论点与论据的紧密衔接。经评委老师综合比较，外国语学院略胜一筹，成为本场优胜队。

此次辩论赛不仅是对选手们逻辑与应变能力的锻炼，更是对我院研究生求知欲望和批判性思维的展现。这不仅是一次智慧的较量，更是一次思想的碰撞。希望在接下来的比赛中，辩手们能再接再厉，辩出风采！

图：刘思利      

文：龙 洋 刘思利
审：周 芳